 《三思科学》电子杂志
2002年第5期 总第11期
2002年5月1日
目 录
封面
封面故事
[柯南]小小大千世界
编者的话
[柯南]人与地球，非科学时代
新闻
[碧声]特写：黄土的万卷书
[逍遥]民以食为天
[春上莱茵早]细数流年话天命
[春上莱茵早]新版“柏拉图式人”
[柯南]池谷－张：341年的等待
[柯南]重返加拉帕戈斯
[图片新闻]哈勃新传
[碧声]简讯
求知
[韩雪涛]数学无穷思想的发展历程
[九歌]地质年代名称的由来
[九歌]鸟类的领域
[李淼]弦论通俗演义(十二)、(十三)
译述
自然：登革热病毒：断骨热
[K.Feder]史前E.T.——古代宇航员
的幻想(四)、(五)、(六)
历史
[碧声]钞票上的英国(下)
书评
[关东马]边鼓、发嗲与滥情
[陶世龙]有感于百名地球科学家推
荐沈阳版“人与地球丛书”
[张九庆]一本好的译书与一个不好
的书名
[新书介绍]惊世骗术、海豚的微笑
银河铁道的南十字星
辩伪
[方舟子]海克尔的胚胎
[石青]星座的真相
网络
[科普网站推荐]糟糕的天文学、
虚拟青蛙解剖
版权声明·订阅与投稿须知
三思科学杂志社
本期责编 柯南
下期责编 九歌
三思科学网站
©2002,All Rights Reserved.
|
 |
史前E.T.
——古代宇航员的幻想（五）
 Kenneth L. Feder
碧声译自《骗局、神话和神秘事物》
|  |
火星考古学
如果现在你想着“到底”是什么启发了冯·丹尼肯和他的支持者，你可能需要把这个问句的限制范围放宽一点。他们眼里的古代外星来客考古证据可不只有“底”下挖出的那些，还有火星上的呢。（译注：此处原文what on earth为一个巧妙的双关语。on earth既可理解为“究竟、到底”，也可照字面理解为“在地球上”。此处勉强意译，哪位有更好的方案，欢迎指出）
1976年夏天，美国宇航局（NASA）的两艘“海盗号”无人探测飞船进入了绕红色行星火星运转的轨道。1877年天文学家斯基帕雷利在火星表面上观察到了一些线条，把它们命名为canali（译注：意大利文的“沟渠、水道”，这个词被洛威尔误译为英文的canal，即运河，带上人工色彩，促成了火星运河说的诞生）。至少从那时起，关于火星上可能有生命的猜测就从未平息。美国天文学家洛威尔成为火星运河说的主要鼓吹者，声称斯基帕雷利的canali是古代火星文明用于灌溉的运河网边长长的植被带。
NASA的工程师们没指望过运河之类的奇迹，但他们的确希望找到火星生命的证据——是显微镜下的微观证据，而不是巨大工程。7月20日，海盗1号向火星表面释放了一个着陆器，它的机械臂能够收集火星土壤样本。着陆器对土壤进行了化学分析，重点寻找有机分子及生命的化学痕迹——细菌或其它单细胞生物产生的废物。如果火星上有生命，并且它们在化学构成上与地球生命类似，土壤分析将能得到清楚的结果。
NASA科学家宣布土壤分析没有找到生命存在的证据，其扫兴程度可想而知。火星土壤里没有发现生物或有机分子，尽管一些有趣的化学过程引起了人们的注意，但它们几乎无疑是普通非生物化学反应的结果。我们的行星邻居上没有生命存在的迹象，地球仍然是人类所知的宇宙中唯一有生物的星球。
但并非所有的人都同意这种看法。飞船从距火星表面1000英里（译注：约1600公里）处给一个称为基多尼亚的地区拍了一张一次曝光照片，这张照片使一些人相信，尽管火星上可能没有现在存在生命的微观或化学证据，却有一个表明火星上过去曾经有生命的——令人难以想象的——考古遗迹证据。第35A72号底片上一个明暗区域组成的粗糙图案，就是这场外星考古之争的焦点。它简称为“火星上的人脸”，是一张从头顶到下巴约有1英里长（译注：约1.6公里）的大脸。
图片来自：http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast24may_1.htm
图：所谓的火星人脸差不多无疑是火星的自然地质产物——一个在合适的光照条件上看上去恰巧像人脸的自然地貌，而不是古代火星文明建造的纪念物。
图片来自：http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast24may_1.htm
图：左图是1976年的火星人脸照片。中图和右图分别是1998和2000年对同一地区拍得的照片。更佳的角度、更高清晰度的照相机，所得到的结果真是让人惊讶：再怎么仔细看这些新照片，也不会觉得它有哪一点像人脸。很显然，所谓的“人脸”不过是火星表面的一个自然地貌。
无可否认，它看起来的确像一张脸，至少是一部分。但它似乎也可解释为光影交错的一个有趣巧合，有时我们在露头的岩石、洞穴矿床和天上的云彩里看到人脸、动物甚至家用电器的形状，就是因为光与影的这种把戏。这些图案实际上并不存在，仅仅是因为我们的脑子把自然物体形状与自己熟悉的图案联系起来了。我去过许多地下洞穴，听导游指点某结构像“国会大厦的圆顶”、“两个单面煎的蛋”或“纽约市的轮廓”。新罕布什尔州有一个“山中老人”。威斯康星州的一块石头上有张脸，活像印第安领袖黑鹰（译注：1767~1838，美洲印第安人索克和福克斯部族领袖，1832年为抵抗白人侵略而发动黑鹰战争，失败被俘）的侧面像。然而这些看起来相当逼真的图像没有一个是古代地质智慧生命变的戏法。它们是我们想象的产物，墨迹效应的另一种表现形式。看过火星人脸照片的地质学家，大多数把它归结为这个原因。1998年4月，火星环球勘探者卫星精确定位于该地区上空，重新观察这张引起许多戏剧性猜想的脸。新照片的清晰度比1976年海盗号所拍照片要高得多，相机的方位和阳光的角度也与1976年有所不同。令人失望——但并不令人惊讶——的是，这个曾经看起来像张脸的东西，现在瞧上去只是一座山。那张脸并不是古代外星文明的作品，而是石头、光、影的产物，再加上我们的大脑从模糊图案中找出可辩认图案的某种倾向。
图片来自：http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap990315.html
图：有些自然地貌看起来像某种图案，甚至像是智慧生命建造的，这种现象在地球和火星上都很常见。这里有几张非常有趣的火星照片，上图是一个直径8公里的陨石坑，美国宇航局称之为“太阳系里迄今所知最大的笑脸”，其中的眼睛和微笑的嘴都是自然结构。
火星地貌中的另一处看起来像“笑脸”符号（译注：就是:)），但它只是个直径约215公里（134英里）的陨石坑，点缀着排列得很偶然的几个小型地貌：一个较小的陨石坑和一 簇山丘，这是两只眼睛；还有一道弯曲的峭壁，算是笑着的嘴。
图片来自：http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap990628.html
图：一个侵蚀地貌。多么完美的情人之心。
此后，1999年6月，绕火星运转的探测器拍到了一处地貌，专家认为那是一个由内壁直立的沟槽塌陷自然形成的坑。尽管发现的时间迟了一点没赶上情人节，这个宽2.3公里（1.4英里）的结构看起来的确像一颗情人之心。
图：左图是火星上的一片火山岩，不是很像我们的木偶青蛙柯密特吗？青蛙的眼睛是一个陨石坑。
最后，还有一张——我喜欢的——火星表面照片上面，有一片火山岩，形状像极了小青蛙柯密特（译注：Kermit the Frog，木偶剧《芝麻街》中的角色）！然而没有人——至少现在还没有一个——出来说这表明木偶戏的起源跟外星人有什么关系。
对科学家来说，火星上的人脸、笑脸、情人之心、小青蛙柯密特的确是很罕见的行星地貌图像，但并非独一无二。它们看起来像人造的，但完全是自然产物。
但这并未能阻止一些人走得比火星上的人脸更远。作家Richard Hoagland观察了海盗号飞船拍摄的多张照片，认为人脸还只是地外文明巨大冰山的一角。他认为人脸所在的地区是一个巨大的古代火星城市遗迹，里面充满了巨大的金字塔、堡垒、道路和其它人工建筑。
如果Hoagland的观点被证实，这将是历史上最引人入胜的考古学以及天文学发现：一个先进复杂的地外文明，其历史可追溯到——根据Hoagland的估计——50万年以前！
就你想的那样，这实在是古怪得不能再古怪了。有一个网站还说火星上人的脸与都灵裹尸布上的人脸惊人地相似。负责网站的老兄承认自己不太清楚这种相似意味着什么（“巧合？骗局？或者别的什么？”）。自己看看吧，我很怀疑有谁会认为它们究竟有哪一点相似。
1997年7月，全世界数以千万的人在电视上看到火星发来的图片，还有数以百万的人在互联网上下载有关影像。在这个惊人的事件面前，恩里奇·冯·丹尼肯那让人腻味的幻想小说相形见绌：一架小小的、像儿童遥控玩具车的东西，在火星表面上前进。在地面程序员的控制下，“旅居者”上的人造眼睛和鼻子转向附近的一块石头，拍下照片并嗅出其化学成分。人类正在一个地球实验室的保险箱中探索另一颗行星。火星漫游者计划的发现同样地震撼了天文学家和地质学家，但这些发现与火星上的古文明没有什么关系。旅居者没有看到公路、水渠、金字塔、堡垒或任何其它哪怕只是看起来有一点点像人工作品的东西。
考古学不是一门能远程获得丰富成果的学科。在地球上，高海拔航拍照片的确帮助发现了一些古人建造的工程，比如运河、道路和农田。但在这些事例中，航拍照片只是表明这些工程可能存在的第一步。考古学家要作地面验证，因为有些看上去像人类工程的东西实际上只是自然特征或拍摄、计算机处理产生的假像。在派考古学家去火星（我很乐意报名参加）之前，我想我们最好还是保持怀疑态度，假定外星考古学在不久的将来还不会得到学术界的注意。
←上一节 →下一节
《史前E.T.》上期连载内容·三思科学杂志2002年第4期
|
|
