OurSci Magazine, 2002.02.01 Vol 2, No. 8

三思科学杂志
《三思科学》电子杂志 2002年第2期 总第8期 2002年2月1日
目  录 封面 封面故事 [九歌]鸟类漫话——猛禽 编者的话 [柯南]蓝猫还是“烂猫”? 新闻 [李淼]地球引力场中中子的量子态 [春上莱茵早]最近的梦为何总那么远 [春上莱茵早]赚钱?拿出你的诚意来 [碧声]小猪,比以前更乖 [碧声]绕开伦理障碍 [柯南]死刑:再次推迟 求知 [石青]接触地外文明 [沈建其]百年量子 [武强]超光速存在吗? [刘华杰]虹霓有别 [李淼]弦论通俗演义(三)    弦论通俗演义(四)    弦论通俗演义(五) [异调]联合起来,变得虚弱(下) [韩雪涛]三环亲和数链是否存在 [小江]癌症是什么 [Aha]软物质:熵统治的世界 [小茜]吃饭这事儿 [落雪]干扰————RNAi漫谈 [九歌]植物能源的前景 译述 科学美国人:星际之流 自然:印度在线 新科学家:光速 故事 [佳肴]一只龙蜥和一碗佳肴的故事 观点 [柯南]魔鬼出没的书店 [向东]我们的教育怎么了 [马庆池]为中国科学普及事业不    景气而疾首 历史 [异调]ENIGMA的兴亡(续完) 书评 [一笑]《惊人的假说——灵魂的    科学探索》读书笔记(三) 辨伪 [方舟子]达尔文的眼睛 版权声明·订阅与投稿须知 三思科学杂志社 本期责编 九歌 下期责编 碧声
三思科学网站 ©2002,All Rights Reserved.
求知

   霓 虹 有 别

     作者 刘华杰

 huajie@phil.pku.edu.cn ; huajie@china.com
 北京大学哲学系,北京大学科学传播中心
 虹
  美国DISCOVERY(发现)公司的科普影视产品享有盛誉,我 也看过一些,确实不错。但最近陪孩子看了几集在中国刚上市的双 语“Kids Banana Zoo”(儿童香蕉动物园)却水平一般,当然,因 为这是为儿童准备的,不可能要求太高。   但是,其中竟然有明显的常识性错误,比如每集的片头有三个 镜头,持续约4秒,展示的是通常的彩虹(rainbow),画面极其清 晰、鲜艳,可惜画错了。三个镜头都错了,把色彩方向画反了,大 概这个画师不懂科学,也没有生活常识。   彩虹,简称虹,英文叫rainbow。在东北农村彩虹叫“绛”,东 北音读作gang,去声。我记得小时候姥姥和母亲特别告诉我,雨后 出现彩虹时(一般在早晨或者傍晚出现,很少在中午。夏天向天空 喷一口水汽也能容易地生成小彩虹),不许用手指指点彩虹,否则 不吉利,如家里面自己制作大酱的话,酱就可能烂掉。这可能是利 用了谐音,具体原因我现在也不知道。当然我从小对那些说法就不 信,也确实偷偷用手指指点过彩虹,好像什么异常也没有出现。   通常说的彩虹一定是红色在外,紫色在内,呈弧形,弧高40~ 42度。这可以通过几何光学的折射和反射定律,及地球与太阳(别 的光源也可以)的关系解释,简单说就是,太阳光线通过大量小球 形的水珠时,发生折射和反射后到达人的眼睛,形成了色彩分开的 虚像。频率高的光波折射的程度要大于频率低的光波,于是彩虹中 红色在外,紫色在内,中间有各色光带。
Rainbow
  霓和虹。图片摘自http://www.jal.cc.il.us/~mikolajsawicki/rainbows.htm   与彩虹相对的是“霓”,它也叫副虹,位于“虹”的外圈,一 般不出现,或者即使出现亮度和鲜艳程度也不及虹。英文中,与霓 对应的是“secondary rainbow”,也称二级虹、次级虹,弧高52~54.5 度。“霓”的色彩正好与虹相反,即外圈是紫色,内圈是红色。霓 的成因也与折射和反射有关,只不过它是二次内反射(double 或 two internal reflections)的结果(所以亮度减少)。严格说在主虹(即通 常的虹)内侧,还有复杂的光学现象,要用到其他其他理论才能解 释。据说Carl Boyer写过一本书《虹:从神话到数学》(The Rainbow From Myth to Mathematics,1959),大概讲述人们认识虹的历史过程, 我没有读过。   香蕉动物园画的显然不是霓,但色彩却按霓画了,因此是错误 的。   历史上关于虹有大量描写和论述,好像朱熹就正确地指出过虹 的形成与小水珠有关。在近代科学史上,笛卡儿(Rene Descartes, 1637)和牛顿都专门研究过虹,有精确的解释。有趣的是,意大利 的一位还用现象学的方法研究过虹,他做了许多现象学的实验,重 现了几何光学关于虹的几乎全部实验结果。他试图表明,当年哥德 的颜色理论也许还有用(那作者我忘记了,从网上能够找到)。   从来没有注意过虹的朋友,可以看如下网页,上面有几幅照片, 内圈为虹,外圈为霓:   http://www.jal.cc.il.us/~mikolajsawicki/rainbows.htm 虹与霓形成原理图见:   http://www.unidata.ucar.edu/staff/blynds/rnbw7.gif 反射虹的形成原理图见:   http://www.unidata.ucar.edu/staff/blynds/rnbw8.gif 关于月光虹的描述见:   http://www.unidata.ucar.edu/staff/blynds/Mikkelson.html   难道除了日光还能形成虹?是的,甚至可以用人造光源,在室 内重现虹。   艺术家们也留下了不少关于虹甚至霓的画作。我看过一幅《彩 虹桥》,主景是一瀑布,前面有两道彩桥,一个是虹一个是霓,我 仔细看过,画得十分准确,说明画家仔细观察了那种气象现象,而 不是像“发现”那样赁想像瞎画。   我没有看过最新英文原版的同类影片,不知Discovery公司是否 已经改正,引进的中文版(附英文版)是1998-1999年出品的。在 美国的朋友,如果哪位看过,请告知新版的影片是否还是错的。不 是是否有人向“发现”公司指出过?   关于引进国外优秀科普影片的事情,我曾在中国科普作协科普 翻译委员会的一次小会上讲过,大家要做些事情,关注引进中的一 些问题,如译文中科学术语的准确性、中文发音与字幕的规范性、 原片内容的科学性等。我本人也曾就“国家地理”部分影片的中文 版进行过评述。在此也呼吁更多朋友关注这件事。引进科普片总是 件好事,但要尽可能做得周到,对青少年进行教育来不得半点马虎, 传播错的观念还不如不传播。   想自学有关虹的科学知识,可以看如下网站:   http://www.geom.umn.edu/education/calc-init/rainbow/ 本文相关链接  北京大学科学传播中心

©2002, 三思