 《三思科学》电子杂志
第六期，2001年12月1日
目 录
封面
封面故事
[异调]斐波那契螺旋
编者的话
[柯南]过去与未来的好时光
新闻
[碧声]与日逐走
[柯南]你在那里
[柯南]再见，流星雨！
求知
[逍遥]DNA与哈密顿路径问题
[九歌]再谈鸟鸣
[小江]细胞周期，癌症与诺贝尔奖
[荒原]细胞学的发展
译述
科学美国人：谎言鉴别（第二部分）
自然：探索虚拟宇宙
观点
[小江]同性恋，艾滋病与社会
——献给世界艾滋病日
[刘华杰]关于钱学森的“人体科学”
历史
[异调]ENIGMA的兴亡（三中）
[韩雪涛]一元三次方程的故事
[碧声]寻找经度（上） （下）
书评
[一笑]《惊人的假说——灵魂的科学
探索》读书笔记（一）
辨伪
[异调]亚曼拉“公主”的“木乃伊”
[柯南]天使和魔鬼的影子
[方舟子]破解“惊世大预言”
版权声明·订阅与投稿须知
三思科学杂志社
本期责编 异调
下期责编 柯南
三思言论集
©2001,All Rights Reserved.
|
 |
过去与未来的好时光
 柯南 |  |
“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，
那是愚昧的年头；那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明
的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望的冬天……
某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。说它好，
是最高级的；说它不好，也是最高级的。”
这是查尔斯·狄更斯的名著《双城记》的第一段。有人认为，
不仅仅在狄更斯时代，即使是今天，这仍然是对我们这个时代的
描述。如果必要，他们还能够举出一长串理由，用来说明这个时
代“是最糟糕的时代”。这些理由包括环境污染、核武器、艾滋
病、能源危机、全球变暖等等天灾人祸；还有克隆技术，一产生
就被斥为“大逆不道”、“对人类的亵渎”。不用花太多的时间，
随意浏览一下报章杂志或者网络，你肯定能看到这样的言论。他
们在告诉我们这“是失望的冬天”的时候，通常会无限缅怀过去
的好时光：以前没有工业文明，也就没有环境污染；没有相对论，
也就没有核武器；至于艾滋病，上溯几百年，恐怕没有人罹患这
种世纪绝症；远古的地球要比今天凉爽许多。过去的人或者动物
都是自然出生的，当然也不会有这样或者那样的伦理问题。如果
更浪漫一点，有人还会用诗歌小说来赞美那田园牧歌般的生活，
愤愤不平的说那冷冰冰的、甚至是无情的科学粉碎了这梦幻般的
一切。
或许我们每个人都有一点怀旧情结。然而，不要忘记过去的
不便，甚至是苦难。1000年前，我们过着田园牧歌般的生活，然
而很少有人能够在她/他的一生中离开居住地几百千米，更不用
说去其他的大陆旅行了。那时候我们没有因特网，没有广播电视，
没有报纸可读，甚至根本没法获得新闻，一切处于黑暗状态。那
时候的人的寿命也比现在短的多。孔子说“人生七十古来稀”；
有人甚至举出过这样的例子：在莎士比亚时代的话剧中，一个人
在第一幕的咳嗽意味着在第四墓以前他一定要死去——当时伤寒
或者结核病都是不治之症。尽管多少有一点医学，但在大多数情
况下，1000年前的人只能眼睁睁的看着所爱的人死去。
11月25日，美国高级细胞技术公司(ACT)宣布克隆出了人类
早期胚胎细胞，消息已经宣布，便引起了轩然大波。小布什表示
“百分之百的反对”、国会议员“一片恐慌”，表示要立法完全
禁止克隆人。一些外国元首也表示此举“无法接受”。在国内的
媒体上，可以看到诸如“克隆人出现”、“潘多拉盒子终于被打
开”这样骇人的标题。
但是，在这一片嘈杂声中，是否有人不带偏见的告诉我们，
ACT公司到底做了什么？很遗憾，这场争论的重点完全没放在这
里，有些人还没有弄清真相就拐进了廉价人文关怀的死胡同。事
实上，ACT公司没有克隆出真正意义的人，而是使用核移植的方
法（细胞核来自于人类上皮细胞）克隆出了若干个人类早期胚胎
细胞。其中2个接受核移植的细胞每个都分裂成了4个细胞的早期
胚胎；另外一个则分裂成了6个细胞。并且，细胞的分裂到此为
止。没有形成分化的器官、没有人形的胚胎，更没有活生生的克
隆人。那不过是一小团细胞而已。
那么，为什么要克隆人类早期胚胎？因为通过胚胎干细胞可
以分化成其他组织细胞，这样，科学家就可以治疗一些棘手的疾
病，比如帕金森氏症，比如糖尿病。胚胎干细胞分化成神经细胞
和胰岛细胞，然后植入患者的体内，这是非常有效的治疗手段。
这种方法被称为“治疗性克隆”，意即使用克隆手段治疗人类的
疾病，而不是制造克隆人。
来自ACT公司网站的说明图片：如何实行治疗性克隆
事实上，科学界更关注于ACT公司的这一研究成果的价值到
底有多大，而不是空谈“伦理问题”。据《自然》杂志网站报道，
有科学家质疑为什么ACT公司的细胞很快就停止了分裂，还有人
认为，如果能够解决启动细胞分裂的问题，那么很可能这种克隆
技术也不需要了。
那么还要不要讲伦理问题呢？此前，英国罗斯林研究所的哈
里·格里芬在接受本刊记者采访时表示：伦理问题迟早是可以解
决的；多利羊的缔造者们反对克隆人的原因，是因为以目前的社
会舆论状态，克隆人出生之后很可能受到歧视，这对克隆人本身
是不公平的。我们应该想到，以前尸体解剖、输血都曾经“存在
巨大的伦理问题”。然而现在这些问题都不存在。克隆技术也理
应如此。为了多数人的幸福，使用并未成为真正的人的胚胎干细
胞作为研究材料，我们没有反对它的理由。当有些人认为天要塌
下来的时候，有没有搞清楚什么是胚胎干细胞？如果按照一些人
的逻辑，那么培育试管婴儿、人工流产并不比克隆人类早期胚胎
的“伦理问题”更轻。伦理是要讲的，但是应该科学地解决伦理
问题，划定一个底线，而不是用政治眼光和世俗偏见，以及愚蠢
的人云亦云。这个世界充满妥协，同样，伦理也应该合理。
在克隆人类早期胚胎供科学研究这一问题上，可以清楚地看
到人们对于克隆技术缺乏足够的了解。研究克隆技术的目的是为
了我们幸福、为了未来的好时光。在傲慢和偏见的嘈杂声中，我
们应该保持应有的冷静。
12月1日是世界艾滋病日，今年的主题是“预防艾滋病，你我
共参与”，号召大家共同参与到与艾滋病战斗的行列中来。我们
知道，对于同性恋的偏见和误解仍然很深，这对于防治艾滋病是
一个巨大的阻碍。我们还知道，中国并不是艾滋病的净土，在河
南——远远不止是河南——人们正面临着艾滋病的巨大威胁。卫
生部表示，如果不进一步干预，到2010年，中国的HIV感染者将
会超过1000万。本期杂志的《同性恋，艾滋病与社会》专门献给
今年的世界艾滋病日，本刊也将一如既往的为防止艾滋病在中国
的蔓延作出菲薄的努力。
我们很高兴三思多了一位朋友Joe，是个CG高手。他为《同
性恋，艾滋病与社会》一文制作了插图和海报。
在本期杂志中，我们还将介绍一项新型的计算技术——DNA
计算机；《ENIGMA的兴亡》也将进入关键的阶段。
转眼之间，《三思科学》杂志创刊已经半年，在这半年中，
我们始终坚持科学与人文的理念，去伪存真，为科学的普及作出
了努力。我们同样也要感谢所有关心和支持《三思科学》杂志的
朋友，你们的支持是我们工作的最大动力。我们坚信，在新的一
年中，本刊将能办得更好。
那么，请您阅读本期杂志的内容，感受那过去和未来的好时
光。
科学美国人：The First Human Cloned Embryo Advanced Cell Technology, Inc.
|
