《三思科学》电子杂志
第二期，2001年8月1日

目　　录
封面

编者的话
[异调]我们的杂志

封面故事
[异调]克莱因瓶

新闻
谁是我们的祖先
剥开香蕉的秘密
妥协与希望
发现一打土星月亮

求知
[陶世龙]人人都需要重新认知地球
[柯南]温室的昨天、今天和明天
　——IPCC关于全球变暖的报告
[九歌]行为生物学常识(连载)
　　二、行为的生理机制(下)
　　三、行为的遗传和发育
[清人]伟大的相对论(连载)
　　四、相对论的实践与检验
　　五、相对论的基础及推导(上)
　　五、相对论的基础及推导(下)
[陶世龙]水怪不怪

译述
《新科学家》：22世纪环境回顾
　　１、全球变暖篇
　　２、污染篇
　　３、人口篇
《自然》：科学的一致，还是政治
　　的一致？
《科学》：量子物理百年回顾

观点
[华华]战场硝烟弥漫
[逍遥]也谈科学宿命论
　　　——自由意志的难题

历史
[刘华杰]理性的彷徨(连载)
　　四、策尔纳
　　五、里歇
　　六、普索夫和塔格
[异调]ENIGMA的兴亡（一）
[碧声]我要去那遥远的非洲

书评
[柯南]说出你的秘密
　　——读《密码传奇——从军事
　　隐语到电子芯片》

版权声明·订阅与投稿须知




三思科学杂志社
美　　工　柯南
网　　页　碧声
本期责编　异调
下期责编　柯南


三思言论集
©2001,All Rights Reserved.

　　　　　　　　　　妥协与希望
　　　——联合国《气候变化框架公约》缔约方第六次会议结束

　　　　　　　　　　　　 柯南

　　与热闹、甚至是混乱的热那亚相比，波恩显得有些冷清。然而，
对于整个世界来说，在波恩召开的气候会议显然要比西方八国首脑会
议（G8）重要的多。

　　　　　　　　　　　　　气候变化框架公约的标志
　　全球气候变暖，这是人类所面临的最复杂的科学问题之一——不
仅仅是因为科学本身，也因为它与国际政治经济交织在一起。如果回
顾一下国际社会解决全球气候变化问题的历史，我们会发现，这也是
一部妥协的历史，其中的每一步都充满了妥协。1992年里约热内卢的
环发大会通过了《联合国气候变化框架公约》，1997年，在日本的京
都通过了《京都议定书》——一个主要旨在减少发达国家二氧化碳排
放的国际条约。从京都开始，4年已经过去了，然而协议仍然未能实施。
去年十一月的海牙会议是一次失败的会议。而在今年，刚刚上任的小
布什政府突然宣布美国将不履行《京都议定书》的内容。美国的举动
震惊了全世界，也把这个国际条约推到了危险的边缘。

　　　　　　　　　　　　　　　波恩会议的会场
　　7月16日，新一轮的缔约方会议在德国的波恩召开，大约180个缔
约国参加了这次会议。会议的议题是如何履行《京都议定书》。100
多个国家的代表通宵达旦的开了几天会议。争论、赞成、反对、西方
八国首脑会议关于气候问题的坏消息……几乎每个人心中都存在着去
年海牙会议失败的阴影。正如会议主席、荷兰环境大臣普龙克所说：
“我们不能再失败了。”

　　为了挽救处于崩溃边缘的《京都议定书》，21日，普龙克提出了
一个妥协方案——森林覆盖面积较大的工业化国家，如加拿大、澳大
利亚、日本和俄罗斯，可以用本国的森林抵消一部分减少温室气态排
放的责任。它有一个听上去很优雅的名字——“碳沉降”(carbon sink)，
亦即通过植物的光合作用吸收一部分二氧化碳。

　　　　　　　　碳沉降：通过植物的光合作用吸收二氧化碳
　　欧盟向来反对碳沉降的方案，因为它认为这给了一些国家逃避减
排责任的借口。但是，由于美国的退出，如果诸如日本这样的国家不
批准《京都议定书》，那么一切努力都将成为泡影。于是，欧盟选择
了妥协。这就是普龙克提出妥协方案的原因。

　　日本也处在一个比较微妙的地位。日本在国际政治上向来是与美
国步趋步骤的。那么这次它到底选择追随美国还是为大局着想？经过
反复权衡，也因为普龙克方案的推动，日本最终选择了后者。（条约
的名称是《京都议定书》，倘若日本不批准，人们也许会感到非常滑
稽。）

　　碳沉降问题解决了，其他问题也就变得容易解决。本次波恩会议
在下面几个方面达成了妥协：
·碳沉降：允许森林茂密的工业化国家用森林抵消一部分温室气体的
　减排义务；
·减排机制：限制国家之间的减排配额的交易；
·基金：将建立多个气候变化基金，其总值达到每年5.3亿美元。基金
　将被用于帮助最不发达国家转换能源结构、培训科学家和进行关于
　气候变化的研究工作和帮助依赖石油输出的国家调整其经济结构；

　　大会同意在2012年以前各国削减相当于1990年1.8%的温室气体
排放量——这个数字在《京都议定书》中是5.2%。

　　有人批评说，碳沉降方案和1.8%的数字是一种倒退，它们对于解
决气候变暖问题没有太大的帮助。绿色和平组织甚至喊出了“没有达
成协议胜过一个坏的协议”的口号。毫无疑问，波恩会议的妥协要比
《京都议定书》所规定的弱。但是，如果不达成这个妥协，关于解决
气候变暖问题的前途将变得无法预料。因此，这种妥协还是值得的。
1.8%真的不是一个理想的数字，但是协议的达成至少说明了一个事实：
美国不可能破坏解决全球变暖问题的努力。这一协议增加了《京都议
定书》生效的可能性，也给美国施加了压力。也许这会促使美国回到
《京都议定书》的立场上来。

　　　　　　　　　　　　　　会场外的抗议者 
　　中国人常说，“退一步海阔天空”。波恩会议达成的是一种妥协，
同样，这也意味着希望。是的，地球至少还有希望。