| Home | News | Magazine | Library | Encyclopedia | Review | Essay | Forum |
2002
|
![]() |
|
|
![]() ——读“世纪末逆流书系” 李凡从去年春天开始,我陆陆续续读了几本关于迷信的渊源、沿革、内幕的书。它们是郭正谊教授主编的“世纪末逆流书系”中的几种,至今已出版了8本。这些书的作者,是一群以严谨著称的人文科学和自然科学学者,书的出版者是科学普及出版社。但是好书就能走进它应走的读者群,即迷信的人群中去吗?我却无法不担心。 去年春,我在一则读书笔记中写道:“我说的迷信的人群,不包括祖传的现代的新潮的一切巫婆神汉大师术士,以及他们雇用的‘托儿’们。因为散播迷信和利用迷信,不过是他们的职业行为、行骗的手段,而不是信仰。既然不是信仰,也就无所谓‘迷信’。迷信的人们就不同了,他们是真诚的。他们的信条是‘诚则灵’。‘诚’的前提,是对超自然的因而是凡人不可知的神秘力量的崇拜。因此他们在妖狐鬼神、神功异能这类真伪有无的问题面前既迷惘又虔诚,既惶惑又狂热,如醉如痴,不是探讨,而是搜罗那些听来的或眼见的却无法重复进行科学验证的事例,虔诚地说服自己也说服别人。他们绝不情愿倾听不同的声音,因为倾听,已是对信仰的亵渎了……” 我可能是过虑了,因为迷惘惶惑里面就有一线生机。马克思在他的《自白》里写道:他能原谅的缺点是“轻信”,他喜爱的座右铭是“怀疑一切”。假如我的理解不错的话,我想,“怀疑”的对立物便是迷信。轻信是每一个人都可能出现的弱点,怀疑却是理性的一道闪光,会催人走出迷信的阴影,跨过通向科学的门槛。眼前的事实是:去年不曾接受这些书籍的北京地铁车站上的书摊,也已开始批量收售这几种书了。“卖得不错。”他们说。这个变化,正是来自随着日益显现出来的严重社会后果而引发的普遍的怀疑。 但是我们仍须清醒。从迷信而不止是轻信走向理性,还有一段艰难的路,等待人们去跋涉。一位朋友曾提醒我说:“只要排除人为的干扰,不少科学上的是非真伪,并不很难判明。可是也有一类问题,却无法证实,也无法证伪,例如:上帝是不是存在。”很有意思,这是一类连大科学家头脑里都会闪现的问题。我认为这是一个要由全部自然史(如天文史、地质史、生物史)、科学史、哲学史和社会史来处理的问题。弗朗西斯·培根说过,读史使人明智。站在历史的长河里不仅能看出科学与技术曾如何一步一步、一个领域一个领域地挤占了曾是上帝的领地,而且会意识到事物之间普遍存在的、可验证的因果关系,无处不在的规律性。历史的长河更告诉我们:科学面对的永远是未知的世界——和职业迷信者的无所不知相反,这恰恰是科学最宝贵的品质,是科学的特征,科学的价值。因此理性从来不会相信有什么“超科学”。科学与迷信的较量尽管不断取得胜利,但宇宙不可穷尽,科学对宇宙的探索也就永无止境。新知不断产生,新的疑难便永远在新知前头。它的每一点,都是迷信藏身之处。所以科学与迷信的较量,便将和科学的进步一样永恒。 这8本述说迷信的渊源、沿革、内幕的书使我相信,书里蕴含着的也是这层意思。我们可以把这样的书当作历史来读。这又是我为什么如此热切地希望它们能进一步走入千家万户,不仅是走向迷信的人群的理由之一。 资料来源:光明日报 |
|
| 首页 | 版权声明 | 本站导航 | 关于本站 | 联系我们 ©1999-2002 www.OurSci.org,All Rights Reserved. |